2025.10.16 USAs senaste förslag till ”fredslösning” för Gaza nämner inte ockupationen och har inte ord att säga om palestiniers rätt till självstyre. Netanyahu var snabbt ute efter Trumps mångordiga beskrivning av förslaget med att påpeka att han verkligen inte givit sitt stöd till en palestinsk stat. Värt att notera för de väststater som nu erkänner en stat utan att ge den något utrymme.

En månad före Trumps tillkännagivande skrev Alaa Salama på +972 ”att erkänna en palestinsk stat skapar en illusion av handling, men försenar de verkliga lösningarna: att sanktionera och isolera Israels apartheidregim”.

Från sitt hem i Ramallah kan han se den bosättning där ”judiska israeler (…) bor (och) röstar på en regering som bestämmer var jag kan bo, arbeta och resa, hur mycket vatten jag får och vilka regler och lagar som gäller för mig och vilka som inte gör det. Liksom miljontals palestinier, från Västbanken till Gaza, styrs jag av ett system som bara ser mig som ett hinder i vägen för dess expansionistiska etnostat”.

Han skriver om hur allt fler stater nu ”istället för att erkänna israelisk apartheid eller vidta meningsfulla åtgärder för att stoppa grymheterna i Gaza, beslutat att erkänna något annat: en palestinsk stat”.

Enligt Alaa Salama är kärnfrågan ”en aggressiv, militaristisk regim som kräver nationell, juridisk och ekonomisk överhöghet för ett folk över ett annat” och ser delningsplanen som en kolonial "lösning" på ett kolonialt problem: ”Israel har länge gjort klart att de aldrig kommer att acceptera en palestinsk stat; att hålla fast vid tvåstatslösningen är gaslighting i extraordinär skala, och det har bara gett oss förtvivlan”.

För Alaa Salama är att avsluta folkmordet, sanktionera förövaren, isolera apartheidsystemet, insistera på lika rättigheter och rätten att återvända inte extremism utan ett ”minimum av rättvisa”. Han skriver att ett ”…officiellt erkännande av Israels system som apartheid, om så bara av en handfull stater, skulle (…) göra fortsatt militärt och ekonomiskt stöd till Israel juridiskt och politiskt oförsvarbart”.

Alaa Salama avslutar med att hans artikel ”inte (är) ett krav på utvisning eller krig; vi har utstått tillräckligt av båda. Det är ett krav på rättvisa, för bara rättvisa kan bringa fred och säkra en annan framtid för alla folk på detta land – en där min mormors berättelser inte bara är reliker från en förstörd värld, utan frön för en återuppbyggd”.

Katarina Moberg